游云庭则表示，根据我国《著作权法》的规定，人创作的内容才受著作权保护，所以总体上说，人工智能输出的内容版权属于公有领域。
实际上，别说 AI，现在二次元改图或者仿写小说，原创者的权益都很难被保护。有业内人士指出，除了很低劣粗制滥造的抄袭，高级一点都很难被认定侵权。
在AI模型中，温度参数（temperature）是一个控制生成文本随机性的关键因素。它主要影响模型生成结果的多样性。
高温度值：增加生成结果的随机性和多样性，但可能增加幻觉的可能性。
低温度值：减少生成结果的随机性，使生成的文本更加确定性和可预测，从而减少幻觉的可能性。
过去我们可能还有一种共识，虽然人们存在不同的价值观，但事实是唯一的。如今，人们对于事实的认定也已经变得模糊。在后真相时代，不仅存在价值观的差异，对“事实”本身也有了不同的理解。
此外，理性思维的败退也是一个重要因素。我认为基本有三个源流：
1.很多人质疑推理本身，认为所有推理都只是合理化的过程。
2.有人认为科学也只是一种“信仰”，是主观建构的。
3.还有人相信客观性是一种幻觉，不存在客观真理。
在高频使用豆包、DeepSeek，以及OpenAI的o1等AI工具后，小昭的发现是，豆包的幻觉问题不算明显，语言相对平实；OpenAI的o1对中国国情不够熟悉，“国内素材没有那么充足”。而DeepSeek是其中最好用的工具，语言专业又生动，但DeepSeek编造细节的情况却是最严重的。
小昭等“AI原住民”的感受并不虚妄。在Github上一个名为Vectara大模型幻觉测试排行榜中，2025年1月发布的DeepSeek R1，幻觉率高达14.3%。这一数字远高于国际先进大模型，例如，OpenAI的GPT-4o幻觉率为1.5%，马斯克的Grok幻觉率为4.6%。
如今，爬虫已经无处不在。这种看不见的“网络地铁”日夜不停地在各个网络站点之间传递信息。目前它们产生的流量已占据互联网总流量的一半，很快还会超过人类产生的流量。
自2023年年中以来，超过25%的高质量数据所在网站都设置了爬虫访问限制。然而，许多限制很容易被绕过。